Barbosa nega chance de novo júri a condenados

Da Redação


O presidente do STF – Supremo Tribunal Federal, ministro Joaquim Barbosa, negou, nesta segunda-feira (13), os recursos que possibilitariam a modificação do resultado do julgamento do mensalão. As informações são do “R7”.

Barbosa, que é relator do processo, não admitiu os embargos infringentes apresentados pela defesa do ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, condenado a oito anos e onze meses por formação de quadrilha e corrupção ativa. Em sua decisão, o relator do mensalão também deixa claro que não vai aceitar, de nenhum réu, esse tipo de recurso.

Os embargos infringentes pedem a revisão do processo e podem ser apresentados quando a decisão tiver pelo menos quatro votos divergentes. Se um réu foi condenado com quatro ministros votando contra, como no caso de Delúbio, a defesa pode pedir a revisão da resultado.

Mas, de acordo com Joaquim Barbosa, embora o regimento interno do STF permita a apresentação dos embargos infringentes, esse recurso não é contemplado em nenhuma lei.

Para Barbosa, depois da Constituição de 1988, o Supremo perdeu a atribuição de elaborar normas e deve se submeter a leis votadas pelo Congresso Nacional para julgar os processos.

Em sua justificativa, o presidente do STF pondera que o regimento interno do Supremo foi alterado depois da aprovação, em 1990, da lei 8.038, que estabeleceu normas e procedimentos para julgamentos realizados pelo STF e pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça). Essa lei especifica quais são os recursos cabíveis e não prevê os embargos infringentes.

Segundo Joaquim Barbosa, “não há como se concluir, portanto, que esses embargos infringentes se prestem simplesmente a abrir espaço à mera repetição de julgamento realizado pelo mesmo órgão plenário que já examinou exaustivamente uma determinada ação penal e já esgotou, por conseguinte, a análise do mérito dessa demanda”.

Barbosa considera “absurda” a tese que prevê e esse tipo de recurso uma vez que o Supremo se dedicou por quase cinco meses ao julgamento do mensalão. Segundo ele, outras possibilidades de recursos, como os embargos de declaração, são admitidos para rever eventuais erros.

O ministro finalizou sua decisão afirmando que a admissão de embargos infringentes será uma forma de “eternizar” o julgamento do mensalão, conduzindo a Justiça brasileira ao descrédito.

Na mesma decisão, Barbosa negou o pedido da defesa de Cristiano de Mello Paz, condenado a 25 anos de prisão, para que fosse concedido prazo em dobro para apresentação dos embargos infringentes.
 

Cobertura do Jornal da Nova

Quer ficar por dentro das principais notícias de Nova Andradina, região do Brasil e do mundo? Siga o Jornal da Nova nas redes sociais. Estamos no Twitter, no Facebook, no Instagram e no YouTube. Acompanhe!