Na sessão dessa terça-feira (28), o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) confirmou a condenação de João Luiz Saltor Dan (PSDB), vereador eleito por Nova Andradina nas eleições municipais de 2016, a três anos e quatro meses de reclusão em regime inicial aberto e ao pagamento de 12 dias-multa pela prática de corrupção eleitoral. O candidato foi acusado pelo MPE (Ministério Público Eleitoral) de distribuir gasolina, diesel e etanol em troca de votos no período de campanha eleitoral.

Leia também

| João Dan é condenado a dois anos de reclusão no regime aberto por crime eleitoral

| A pedido do STJ, processo contra João Dan será julgado mais uma vez pelo TRE

| Por 4 a 2, TRE julga improcedente embargo do MPE e João Dan é novamente absolvido

| MPE aponta ''caixa dois'' e reabre caso João Dan

| Por 5 a 1, João Dan é absolvido no TRE: ''agora vou trabalhar dobrado''

| Acusado de compra de votos, vereador eleito apresenta defesa em Nova Andradina

| Confira a charge da semana

| Vereador eleito gastou mais de 8 mil litros de combustível durante campanha, diz MPE

| Justiça recebe denúncia do MPE contra vereador eleito de Nova Andradina

| MPE deve formalizar denúncia ao Judiciário nos próximos dias

| Envolvidos na suposta de compra de votos de candidato eleito em Nova Andradina estão sendo ouvidos

| MPE deflagra as operações ''Entrada Livre'' e ''Bomba Aberta'' no combate à compra de votos

| PC e Gaeco ''dão'' fecha em posto de combustível em Casa Verde 

Depois de ouvir relatos de populares, no dia 2 de outubro de 2016, data do primeiro turno do pleito, um representante do órgão ministerial foi até um posto de combustível situado às margens da BR-267 e observou uma intensa movimentação de motoristas, que entregavam uma espécie de papel aos frentistas e saiam sem quitar o valor devido junto ao caixa do estabelecimento comercial.

O julgamento do caso no TSE foi iniciado na última terça-feira (21) com o voto do presidente e relator do recurso, ministro Alexandre de Moraes, pela manutenção da decisão do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul (TRE-MS), que reconheceu a presença de todos os elementos necessários para embasar as sanções impostas na esfera criminal.

A divergência foi aberta pelo ministro Raul Araújo. Ele lembrou que, durante o exame de recurso na Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) nº 538-65/MS, que discutia o mesmo episódio, a Corte Eleitoral adotou posicionamento distinto ao confirmar decisão do Regional. Naquela ocasião, segundo Araújo, o TRE-MS concluiu que não ficou demonstrado que o abastecimento estava direcionado à obtenção de votos ou que foi revertido em prol da candidatura. Após a manifestação de Araújo, pediu vista o ministro Ricardo Lewandowski.

Voto-vista

Na sessão desta terça, ao submeter o caso novamente à apreciação do Plenário, Lewandowski votou com o relator. Ele afirmou que, embora ambos os casos tratem da distribuição de combustível, a Aije levou em consideração apenas a entrega do material para possibilitar a carreata realizada no dia 1º de outubro, enquanto o recurso criminal julgado pelo TRE-MS, hoje examinado pelo TSE, se debruçou em uma análise mais ampla das demais provas apresentadas.

De acordo com o ministro, o acervo documental examinado pelo Regional levou em consideração notas, recibos emitidos em nome do candidato e assinados por outras pessoas, além da movimentação atípica de eleitores no posto. Ele também citou a movimentação financeira emitida pelo estabelecimento comercial, que atesta o aumento do consumo de gasolina do candidato em setembro e outubro, mês anterior e de realização das Eleições Municipais de 2016, respectivamente.

Os argumentos apresentados por Moraes e Lewandowski se sobressaíram à tese levantada pelo ministro Raul Araújo. Assim, por maioria, o Plenário negou provimento ao recurso interposto por João Luiz Saltor Dan, mantendo o acórdão do TRE-MS.